“Usikkerhed i erstatningssag: Lille-prinsen beskyldes for at genindspille sommerhit uden tilladelse”

“`markdown
## Usikkerhed i Erstatningssag: Lille-Prinsen Beskyldes for at Genindspille Sommerhit Uden Tilladelse

**Dato:** 16. maj 2025
**Forfatter:** Emma Clausen

København – Den danske musikscene er blevet centrum for en ophedet debat og en potentiel juridisk fejde, efter det prominente pladeselskab, Nordmusik A/S, har anklaget den populære popkunstner, Lille-Prinsen, for uautoriseret at genindspille et af sidste års største sommerhits, “Sol i Min Lomme”.

### Beskyldninger Mod Lille-Prinsen

Lille-Prinsen, der brød igennem som en del af boybandet “Midnatsdrøm”, står nu over for en alvorlig erstatningssag. Ifølge Nordmusik A/S, blev deres kunstner, Linnea Larsen, først indspillet og udgivet “Sol i Min Lomme” forrige sommer. Men nu påstås det, at Lille-Prinsen i sin nyligt udgivne single ikke alene har genindspillet sangen, men også gjort det uden den nødvendige tilladelse fra rettighedshaverne.

Lars Thomsen, direktør hos Nordmusik A/S, udtaler i et interview:

> “Det er skuffende at se, hvordan Lille-Prinsen og hans team har valgt at ignorere respekt og lovgivning for intellektuel ejendom i musikbranchen. Vi har igangsat en intern undersøgelse og overvejer nu alle muligheder, herunder en retssag for at beskytte vores kunstners rettigheder.”

### Lille-Prinsen Nægter Anklagerne

På sin side afviser Lille-Prinsen beskyldningerne kategorisk. I en erklæring lagt ud på hans sociale medier, siger han:

> “Vi har arbejdet med vores egen musikalske fortolkning og inspiration, men vi ville aldrig bevidst krænke en anden kunstners værk. Jeg ser frem til at rydde denne sag op og genvinde fokus på min musik.”

Hans manager, Sara Bentzen, understøtter dette synspunkt og siger, at al nødvendig afklaring med rettighedshavere blev håndteret, før singlen overhovedet blev udgivet.

### Eksperter: Hvem Har Ret?

Musikadvokat, Peter Bruun, antyder, at sager som denne kan være komplicerede på grund af gråzoner i musikret:

> “Det afhænger ofte af, hvordan retten klassificerer forskellene og lighederne i de to stykker musik. Hvis det kan bevises, at der var uautoriseret brug af melodiske elementer, kan det få store konsekvenser for Lille-Prinsen.”

### Fans og Kritikere Reagerer

Reaktionerne er delte blandt fans og kritikere. På sociale medier har debatten hurtigt udviklet sig til en varm diskussion om kreativ ejendomsret og musikalsk inspiration versus plagiat.

Kulturkommentator, Anders Løkke, mener, at denne sag peger på et større problem i branchen:

> “Det er en delikat balance i industrien mellem kreativ frihed og juridiske grænser. Sager som denne belyser, at branchen har brug for klarere retningslinjer og regulering for at forhindre sådanne stridigheder.”

I mellemtiden afventer musikverdenen udfaldet af kontroversen med spænding, mens de juridiske repræsentanter for begge parter forbereder sig på en mulig retssag, der kunne få betydelige konsekvenser for begge parters omdømme og karriere.

### Fortsat Dækning

Vi fortsætter med at følge udviklingen i denne sag med løbende opdateringer om det juridiske drama, der truer med at ændre dynamikken på den danske musikscene.
“`